Skip to main content
Saltar al contenido principal
Physio Energy

Investigación y evidencia

¿Punción seca o infiltración? Qué dicen las comparaciones

Los resultados dependen más de acertar en el punto y provocar la respuesta de espasmo local que de qué se inyecta, aunque el anestésico reduce el dolor posterior.

Publicado:

La comparación clásica

El ensayo que suele citarse comparando la infiltración de lidocaína con la punción seca halló mejorías comparables en dolor y rango cuando se provocaba una respuesta de espasmo local, mientras que el grupo de punción seca presentó dolor posterior más intenso y duradero.

La conclusión del autor se refería al espasmo local, no al fármaco: reproducir y abolir la respuesta importaba más que la sustancia de la jeringa.

Qué añadieron las revisiones

Una revisión sistemática sobre terapias con aguja concluyó que la naturaleza de la sustancia inyectada no supone diferencias significativas en el resultado y que el efecto probablemente se relaciona con la aguja y la precisión del operador. Las revisiones clínicas posteriores repiten el mensaje en atención primaria.

Es una igualación útil: un fisioterapeuta formado con una aguja trabaja sobre el mismo mecanismo que un médico con una jeringa.

Cómo elegir

Deciden factores prácticos: ámbito de competencia local, tolerancia del paciente al dolor posterior, anticoagulación y riesgo de sangrado, y si se desea un anestésico para permitir de inmediato la reeducación del movimiento. Ninguno de los dos enfoques elimina la necesidad de gestionar la carga después.

Ambas son técnicas exclusivas del clínico. Nada de este sitio debe leerse como instrucciones para pincharse uno mismo.

Estudios citados

Cada afirmación de este artículo se remite a una de las fuentes siguientes.

  1. Hong 1994Lidocaine injection versus dry needling to myofascial trigger point: the importance of the local twitch response. Am J Phys Med Rehabil 1994;73(4):256-63
  2. Cummings 2001Needling therapies in the management of myofascial trigger point pain: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(7):986-92
  3. Kalichman 2010Dry needling in the management of musculoskeletal pain. J Am Board Fam Med 2010;23(5):640-6
  4. Alvarez 2002Trigger points: diagnosis and management. Am Fam Physician 2002;65(4):653-60

Artículos relacionados

Compartir: